Gerandomiseerde studie Zeer sterk bewerkte voedingsmiddelen: de mate van bewerking beïnvloedt de stofwisseling en de hersenen

Bron: Duitse Vereniging voor Neurologie e.V. | Vertaald door AI 3 min Leestijd

Leverancier over dit onderwerp

Uit een gerandomiseerde studie blijkt dat zelfs bij een vrijwel identiek calorie- en voedingsstoffengehalte een ultraverwerkte maaltijd andere stofwisselingsreacties teweegbrengt dan een vers bereide maaltijd. Verschillen in de stofwisseling hielden bovendien verband met uiteenlopende reacties van bepaalde hersengebieden op voedselprikkels. 

Onder sterk bewerkte levensmiddelen verstaat men vaak industrieel geproduceerde levensmiddelen die lang houdbaar, smakelijk en direct klaar voor consumptie zijn.(Bild:  © dodotone - stock.adobe.com)
Onder sterk bewerkte levensmiddelen verstaat men vaak industrieel geproduceerde levensmiddelen die lang houdbaar, smakelijk en direct klaar voor consumptie zijn.
(Bild: © dodotone - stock.adobe.com)

Of het nu gaat om kant-en-klaarmaaltijden, voorverpakte snacks, instantproducten of industrieel vervaardigde zoetwaren: ultra-verwerkte voedingsmiddelen, ook wel „ultra-processed foods“ (UPF) genoemd, vormen in veel industrielanden een aanzienlijk deel van de dagelijkse energie-inname. Talrijke observationele studies brengen een hoge UPF-consumptie in verband met overgewicht, diabetes type 2 en hart- en vaatziekten, maar ook met neurologische aandoeningen zoals een beroerte, dementie of de ziekte van Parkinson. De DGN heeft daarom herhaaldelijk gewezen op de mogelijke risico’s van een hoge UPF-consumptie [1, 2].

Er was tot nu toe echter één terechte bezwaar: ultraverwerkte voedingsmiddelen bevatten vaak meer calorieën, suiker, zout en ongezonde vetten en minder voedingsvezels dan weinig verwerkte voedingsmiddelen. Daarom kon uit observationele studies nauwelijks worden afgeleid of inderdaad de mate van verwerking een op zichzelf staande invloed heeft of dat het veeleer de verschillende ingrediënten en calorieën zijn. Een nu in „Nature Metabolism“ gepubliceerde gerandomiseerde, gecontroleerde cross-overstudie [3] levert hierover nu nieuwe inzichten op.

Het onderzoeksteam onderzocht 57 gezonde volwassenen met een normaal gewicht en een gemiddelde leeftijd van 26 jaar. Voor het metabolische deel van het onderzoek kregen 32 deelnemers op twee verschillende dagen, in willekeurige volgorde, telkens een ultraverwerkte en een niet-ultraverwerkte maaltijd van ongeveer 300 kilocalorieën. Het cruciale punt: De maaltijden waren vrijwel identiek wat betreft het gewicht, het caloriegehalte, de energiedichtheid, de totale hoeveelheid koolhydraten, vet en eiwitten, het aandeel beschikbare koolhydraten, de glycemische index en de glycemische lading, evenals het gehalte aan voedingsvezels, natrium en water.

Hetzelfde aantal calorieën, een andere stofwisselingsreactie

Hoewel de totale bloedsuikerspiegelreactie niet verschilde, was de insulinerespons na de ultraverwerkte maaltijd aanzienlijk sterker. De insulinespiegels waren 40, 60, 90 en 120 minuten na de maaltijd telkens significant hoger dan na de weinig bewerkte vergelijkingsmaaltijd (p<0,05); gedurende de gehele observatieperiode van drie uur was de insulinerespons zeer significant verhoogd (p<0,001). Het onderzoek levert daarmee experimenteel bewijs dat voedingsmiddelen met vrijwel identieke voedingswaarden niet noodzakelijkerwijs hetzelfde effect hebben op het lichaam. De onderzoekers vermoeden dat industriële verwerking de fysieke structuur van het voedsel – de zogenaamde voedingsmatrix – verandert en daarmee van invloed zou kunnen zijn op de manier waarop voedingsstoffen in het spijsverteringskanaal beschikbaar komen.

Verband tussen stofwisseling en hersenen

Een andere bevinding is bijzonder interessant voor de neurologie: de onderzoekers onderzochten met behulp van functionele magnetische resonantie tomografie hoe de hersenen reageerden op afbeeldingen van ultraverwerkte en minder verwerkte voedingsmiddelen. Daarbij bleek er een verband te bestaan tussen de metabolische reactie op de testmaaltijden en de gemeten reactie van de hersenen op de bijbehorende voedselprikkels. Afhankelijk van hoe verschillend het lichaam de koolhydraten uit de twee maaltijden verwerkte, verschilden ook de reacties van bepaalde hersengebieden – die in verband worden gebracht met het beloningssysteem – op de afbeeldingen van de voedingsmiddelen. Kortom: ultra-bewerkte voedingsmiddelen werden anders gemetaboliseerd – en anders neuronaal verwerkt.

Schrijf u nu in op de nieuwsbrief

Mis onze beste content niet

Door op „Abonneren op nieuwsbrief“ te klikken, geef ik toestemming voor de verwerking en het gebruik van mijn gegevens in overeenstemming met het toestemmingsformulier (uitvouwen voor details) en accepteer ik de gebruiksvoorwaarden. Raadpleeg ons privacybeleid voor meer informatie. De toestemmingsverklaring heeft met name betrekking op het verzenden van redactionele nieuwsbrieven per e-mail en op de combinatie van gegevens voor marketingdoeleinden met geselecteerde advertentiepartners (bijvoorbeeld LinkedIn, Google, Meta).

Vouw uit voor details over uw toestemming

Ook de verschillende insulinerespons zou neurologisch relevant kunnen zijn: chronisch verstoorde insulinesignalen en insulineresistentie worden al geruime tijd onderzocht als mogelijke factoren bij neurologische aandoeningen, met name bij cognitieve achteruitgang en dementie [4].

We moeten het onderzoek noch over- noch onderinterpreteren. Het bewijst niet dat ultraverwerkte voedingsmiddelen neurologische aandoeningen zoals dementie of Parkinson veroorzaken. Maar het toont onder gerandomiseerde omstandigheden aan dat de mate van verwerking fysiologisch relevant kan zijn – zelfs als het aantal calorieën en de voedingsstoffen vrijwel gelijk zijn

erklärt DGN-Präsidentin Prof. Dr. Daniela Berg vom UKSH in Kiel

En daar moet in de toekomst bij aanbevelingen voor een gezonde voeding meer rekening mee worden gehouden. Volgens de Duitse Vereniging voor Neurologie (DGN) onderstrepen de onderzoeksresultaten het belang van verse, minimaal bewerkte voeding voor de (hersen)gezondheid. „Er is echter absoluut meer onderzoek nodig“, aldus prof. Berg, „met name om aan te tonen of daadwerkelijk de mate van verwerking – die ook concreet moet worden aangegeven – of de specifieke samenstelling van de voedingsbestanddelen (eiwitten bestaan bijvoorbeeld uit heel verschillende aminozuren) de doorslaggevende rol speelt“.

Quellenangaben:
[1] DGN-Pressemeldung vom 16. Juli 2025. Ernährung für die Hirngesundheit: Ultrahochverarbeitet ist ultraschlecht

[2] DGN-Pressemeldung vom 28. November 2025. Debatte um die Definition von hochprozessierten Lebensmitteln verstellt den Blick auf das Wesentliche

[3] Hutelin, Z., Ahrens, M., Baugh, M.E. et al. Metabolic and neural responses to ultraprocessed foods: a randomized, controlled, crossover study. Nat Metab (2026). https://doi.org/10.1038/s42255-026-01619-4

[4] Kellar D, Craft S. Brain insulin resistance in Alzheimer's disease and related disorders: mechanisms and therapeutic approaches. Lancet Neurol. 2020 Sep;19(9):758-766. doi: 10.1016/S1474-4422(20)30231-3. Epub 2020 Jul 27. PMID: 32730766; PMCID: PMC9661919.